LARP Organized Crime

Ginny

Dodatkowo stosowanie podobnej zasady wyklucza osoby które teoretycznie mogą być wpływowe, a nie mają za sobą całej organizacji. Po co w takim razie wprowadzono zasadę, że jeśli ktoś płaci na siebie wiecej na swoje utrzymanie to może licytowac na siebie?
W ten sposób nawet jesli licytowac będą dwie osoby - on i tak nie ma szans.
Innymi słowy można toretycznie być najbardziej znanym reporterem w mieście a i tak nie ma się najmniejszych wpływów w prasie.
Co znaczy, że z uroczym klimatem kogoś kto się odłącza od mafii albo potajemnie zdobywa wpływy można się pożegnać.

Aharon

Siergiej Winokurow

czy ktoś wie jak działa cyjanek potasu??
Ja wiem i wiem również, że otrucie nim całego bloku więziennego jest niemożliwe. W momencie gdy kryształki cyjanku potasu zetkną się w wodą, która jak zapewne wiecie zwykła występować w garze z więzienną potrawką, zaczyna się wydzielać cyjanowodór w postaci GAZOWEJ i to on de facto doprowadza do zejścia. o bardzo silnym zapachu migdałów nawet nie chce mi się wpominać. Logika podpowiada więc, że zatruty zostałby osobnik dosypujący cyjanek do gara i kucharze, a nie ludzie na bloku więziennym, gdyż w kryształki nie można wbudować opóźniacza.
Kochani mistrzowie gry po moich obiekcjach stwierdzili, że zmienią nazwę środka którym mnie otruto, gdyż nie zadali sobie nawet trudu odpalenia strony wikipedii i sprawdzenia hasła cyjanek potasu. Mam jednak przekonanie graniczące z pewnością, że znowu coś spie...rniczą

O zmianach w licytacji wpływów nie chcę nawet gadać, gdyż moje biedne serce może tego nie strzymać.

Generalnie uważam, że należy ocenić LARP Organized Crime w dwóch kategoriach:
10/10 Pomysł
1/10 Wykonanie i mechanika
Pozdrawiam

Aharon

[Off-Character]

Nancy Cahill

A ja widzę , że niektórzy tutaj za źródło całej swojej wiedzy chemicznej( i mam nadzieje że tylko chemicznej, a nie całej) uznają Wikipedię, która jest żródłem o tyle mało uznawanym co niedokładnym.
Wyjaśnie tylko, że zapach cyjanku potasu można wyczuć...Ale mogą to zrobić tylko osoby które mają takie uwarunkowanie genetyczne i wcale nie jest ono takie częste. Dla całej reszty społeczeństwa cyjanek potasu jest całkowicie bezwonny!!!

Aharon

Nancy Cahill

Mój ton jest odpowiedzia na wasz ton. Więc prosiłąbym o darowanie sobie podobnych uwag.
Nie..moja wiedza bynajmniej nie pochodzi z wikipedii-nie korzystam i nigdy nie korzystałam z tej strony.
Zdawałam maturę z chemii, chemię mam na studiach..organiczną, nieorganiczna, biochemię do tego genetykę i fizjiologie jakby było mało. Do wyboru do koloru...Nie potrzebuje podpierac swojej wiedzy internetowymi zapiskami nieznanych mi ludzi.

Aharon

Cóż, ja potrzebuje podpierać swoją wiedzę w tej materii książkowymi zapiskami ludzi z tytułami magistrów inżynierów czy doktorów. Wydają mi się trochę bardziej wiarygodne od tego co sam kiedyś zasłyszałem z różnych źródeł.
Zresztą w miarę sprawdziłem sobie przy okazji (niezwykle liczną) historię zatruć cyjankiem poprzez jego konsumpcję (a nie wypicie z alkoholem).

Co do tonu - zdania nie zmienię i w przyszłości w przypadku podobnych sytuacji uwag na pewno sobie nie podaruje.

Ginny

No dobra... wyluzujcie.
Po pierwsze nie napisali jak podano cjanek. Moze posypali nim równiutko chlebuś z masełem i solą i nikt nie zauważył.
Jesli rozpuszczono to może w kuchni tez sie podtruli oparami, ale nie napisali o tym w prasie. Podtrucie oparami cyanku jest daleko mniej groźne niż jego spożycie. A kryształki sa higroskopijne - rozpuszczają się w wodzie a nie całe zamieniają w gaz. Zatrucia przez spożycie się zdarzały - również przy zatruciu wód gruntowych i zbiorników wodnych. Z jakiegoś powodu to ryby zdychają a nie siedzący nad wodą wędkarze.

Poza tym - może to wcale nie był cyjanek i tak napisali tylko w gazecie. Ostatnie doniesienia dowodzą, że dziennikarze sobie lekce ważą fakty.

Nancy Cahill

James Willcott

Wydaje mi się, że kluczowa w tym momencie jest nie kwestia, czy cyjanek potasu mógł zadziałać tak jak zadziałał (tu jak widzę z obu stron pojawiają się głosy podparte źródłami fachowymi), bo wybór substancji chemicznej jest tu nieistotny.

Problemem jest, czy rzeczywiście fabularny opis przeprowadzenia akcji może wpłynąć na jej przebieg?
Do tej pory słyszałem od MG, że wszystkie akcje, niezależnie od opisu, są sprowadzane do tych wymienionych w zasadach.

Przykład? Pytałem się Skały, czy moża zastrzelić kogoś w ramach akcji zasadzki (np. policjanta) a potem przy pomocy akcji włamywania podrzucić broń, którą popełniono morderstwo, do samochodu jednej z postaci (założyłem, że szansa na wpakowanie danej postaci do więzienia byłaby większa, niż w przypadku zwykłego oczerniania). Otrzymałem odpowiedź następujacą: "Od tego jest akcja oczerniania".

Oczywiście MG mogą mi powiedzieć, że nic takiego sobie nie przypominają, co tylko utwierdzi mnie w przekonaniu, że nie warto brać na serio ich wypowiedzi ustnych i trzeba prosić o wszystko na piśmie, co oznacza sprowadzenie LARPa do jakiejś biurokratycznej groteski.

Jeśli jednak przyznają się do tego, że wcześniejsza decyzja co do takiego traktowania pomysłów fabularnych miała miejsce, to pytam się, czemu nie jest obowiązująca?

I czy to oznacza też, że morderstwo Ivana doprowadziło do powstania precedensu, na mocy którego każda Rodzina ma planować z zegarmistrzowską prezycją otrucia, zamachy bombowe czy inne niekonwencjonalne sposoby sprowadzania śmierci na innych graczy (co owocować będzie kilkustronicowymi opisami akcji, wysyłanymi Mistrzom Gry)? Bo, parafrazując modne ostatnimi czasy stwierdzenie "opis does matter"?

I czy każdy z nas ma co tydzień deklarować, że sam gotuje sobie posiłki oraz nie odbiera paczek z poczty?

Jonathan E. Hoover

Jeśli chodzi o zatrucie cyjankiem... zawsze jest opcja, że policyjne laboratorium coś spieprzyło, albo (co badziej prawdopodobne) pismaka poniosła fantazja. Usłyszał np. że więźniowie zostali prawdopodobnie otruci i ubarwił historię, dopisując z sufitu nazwę trucizny, rozpoznawaną przez większość czytelników. Debaty na ten temat proponuję zakończyć.

Jeżeli chodzi o zajęcie kilku pozycji w licytacji, sytuacja taka wydaje mi się dopuszczalna tylko w sytuacji, gdy NIKT inny nie brał udziału w licytowaniu danego obszaru wpływów. Podawanie miejsc oznacza przecież tylko tyle, że największe wpływy ma pan A, mniejsze pani B itd. - a nie na ile bardziej wpływowy jest pan A od pani B.

Nawet jeżeli pan A wydał na wpływy 5x więcej od pani B i w jego kieszeni siedzi 80% służb policyjnych w mieście, a wspomniana pani ma do dyspozycji zaledwie 10% poparcia (pozostałe 10% glin oparło się korupcji), powinna zostać przedstawiona na drugiej pozycji. Chociażby po to, aby uwzględnić różnicę pomiędzy nią, a panem C, który na wpływy nie wydał nic.

Finnegan O'Malley

Jak najbardziej się z tym zgadzam. Zresztą skorumpowani gliniarze maja tendencję do brania kasy od paru stron na raz. Jesli wpływ oznacza przekupstwa, perswazję, szantaż i ofiarowywanie korzyści majątkowych, to jesli inne osoby wydały cokolwiek na wpływ w danej dziedzinie (a więc go zużyły - zapłaciły łapówki etc.) to za cenę którą zapłaciły oczekują pewnych efektów.
Jeśli pan A wydał 5X wpływu a pan B 3X wpływu, to skorumpowani policjanci zrobią więcej dla pana A niż dla pana B jednakże nie bedzie tak że całkowicie zignorują pana B - jest w końcu rownież szefem mafii, karmi ryby ludźmi itd... Pieniądze zostały wzięte (nie jest przecież powiedziane, że pan A zapłacił wszystkim glinom jako pierwszy) i pracodawca oczekuje wyników. Trzeba robić i dla jednego i dla drugiego, bo konsekwencje mogą byc opłakane... Twisted Evil

Na szczęście MG przemyśleli sprawę i wszystko wrociło do normy. Wink

Kozmur

Jeśli chodzi o morderstwó w więzieniu, to fakt - moim zdaniem to jest kiks.
Nie rozumiem co kierowało zabójcami - przecież postac siedzącą w więzieniu
mozna tam oprzetrzymać jakiś czas, za to po smierci zaraz osobnik zrobi sobie drugą postać i wróci do akcji.Prawda, Siergieju?
Druga sprawa to sposób w jaki zaostał ubity cel.W więzieniu ludzi sie wiesza, pozorując samobójstwo, więźniowie giną zatłuczeniu przez innych więźniów gdy do dotrze do nichjakas bulwersująca informacja (że ten gośc to policyjny sprzedawczyk, pedofil itp) Bądź schodzą na ostre zapalenie pluc spowodowane wbitym śrubokretem gdzies na spacerniaku.
Natomiast wytrucie calego prawie pierdla dla dorwania jednego czlowieka jest wybitnie passe, jest nieludzkie i jako takie powinno miec swoje konsekwencje.
Moim zdaniem, zostal na pewno przy okazji otruty ktos, kto nie powinien.
Moze jakaś znaczna figura mafijna z innego duzego miasta, a moze nawet kraju?
A moze przebywal tak jakis krnabrny siotrzeniec Wielkiego Bossa?
Mozliwosci, dzieki którym nierozsądni zabójcy zapłaciliby za swój błąd jest wiele...

JeRzy

Podejrzewam, że cała ta sprawa w więzieniu to był nieszczęśliwy wypadek. Prasa lubuje się w rozdmuchiwaniu takich historii i wymyślaniu afer. A jak znam życie śledztwo wykaże, że to nie był żaden cyjanek tylko zwykły jad kiełbasiany z nieświeżej wędliny, bo ktoś z szefostwa więzienia chciał oszczędzać na żarciu. Takie rzeczy się zdarzają. Gorzej, że przez żądnych sensacji pismaków teraz wszyscy podejrzewają wszystkich i znów ktoś w gorącej wodzie kąpany może zacząć działać zanim pomyśli.