LARP Organized Crime

Gość

Wady, ułomności, flawy - jak je zwał, tak je zwał. Faktem jest, że występują w wielu systemach; równie prawdziwe jest, że dla wielu graczy stanowią kopalnię "darmowych" punktów rozwoju/doświadczenia, lecz dla innych - narzędzie do budowania ciekawej postaci.

Poruszam ich temat, ponieważ mechanika nie uwzględnia tego typu mechanizmów, a szkoda - ponieważ kto jak kto, ale mafiozi z czasów prohibicji mieli wiele cech negatywnych, które często odbijały się na ich życiu... lub śmierci (nietrudno wyobrazić sobie mafioza, który zginął zastrzelony w łóżku swojej kochanki, gdyż mimo toczącej się wojny musiał sobie trochę poużywać życia).

Przedstawiam dwie propozycje mechanizmu Wad, które mogłyby znaleźć się w mechanice LARPa:

1) Wybranie Wady powoduje otrzymanie 1 dodatkowego punktu postaci. Można wybrać tylko jedną Wadę. osoby, które stworzyły już postacie mogą wybrać Wadę po fakcie, otrzymują dodatkowy PP.

Wady tworzone są wedle schematu: muszą obowiązywać cały czas, bądź w istotny sposób wpływać na możliwości postaci.
Najczęstszym błędem przy projektowanu mechaniki jest tworzenie Wad działających w rzadkich sytuacjach, co powoduje, że uzyskany PP jest niemal za darmo (np. Wada, która owocuje -1 kością przy Rabunku jest bezsensowna, gdyż tej akcji z łatwością można nie wykonywać przez całego LARPa).

Przykłady (liczę na to, że wymyślicie więcej Smile

):

Hulaka
Zawsze żyłeś wyjątkowo wystawnie i swój status wiązałeś z pieniędzmi. Twój koszt utrzymania w każdym tygodniu jest dwa razy większy (gracz musi zapłacić $40, boss $100). W każdej turze, w której nie zapłacisz wymaganego kosztu utrzymania, tracisz prestiż społeczny.

Zbyt pewny siebie
Wiesz, jaki jesteś twardy. Wiesz też, że mało kto waży się Ciebie tknąć. Przy określaniu, czy udała się zasadzka na Ciebie, Twoje Oczka traktowane są jak o 1 mniejsze (min. 1).

Rozrzutny
Wydajesz o wiele za dużo na rzeczy, na które nie powinieneś. Prowadząc lokal, tracisz 1 kostkę dochodów, a wszystkie koszta dokonywanego przez Ciebie kupna, budowy i werbunku są większe o 10%.

Podejrzany
Policja zdecydowanie zbyt często w okół Ciebie węszy i jest skłonna oskarżyć Cię o coś, czego nie zrobiłeś. Masz większą szansę otrzymać Brud za strzelaniny, w których uczestniczyłeś (choćbyś był stroną atakowaną).

Dobrze znany
Wszyscy na mieście Cię kojarzą. Masz większą szansę zostać zauważonym podczas wykonywania Rozpoznania czy zidentyfikowanym jako uczestnik strzelaniny.

Nieprzygotowany
Rzadko zabierasz ze sobą konkretną giwerę, chyba, że idziesz na akcję. Zwykle wystarcza Ci mały rewolwer albo nawet nóż. Biorąc udział w walce, której nie planowałeś (stałeś się ofiarą Zasadzki, Napadu, itp) ST trafienia przeciwnika rośnie o 1.

2) Gracz tworząc postać ma prawo wybrać jedną Wadę. Gracz otrzymuje 1 PD za każde dwie tury, w których aktywował Wadę (nie muszą następować po sobie).

Przykład: John Smith posiada Wadę "Zbyt pewny siebie". Postanawia, że nie będzie się poruszał po mieście z Ochroniarzami. Deklaruje to w tygodniu 1 i 2 i wykonuje wszystkie akcje bez towarzyszących mu ochroniarzy. Po 2 tygodniu John Smith otrzymuje 1 dodatkowy PD.

BHulaka
Zawsze żyłeś wyjątkowo wystawnie i swój status wiązałeś z pieniędzmi. By aktywować tą Wadę, musisz wydać dwa razy tyle swojego utrzymania, co zwykle (gracz musi zapłacić $40, boss $100). Za pieniądze wydane w ten spsoób nie otrzymujesz prestiżu społecznego (za nadwyżkę już tak).

Zbyt pewny siebie
Wiesz, jaki jesteś twardy. Wiesz też, że mało kto waży się Ciebie tknąć. By aktywować tą Wadę, w danej turze nie mogą towarzyszyć Ci Ochroniarze (inne pionki wchodzą w grę).

Krótki lont
Łatwo cię wkurzyć i zasłużyć sobie na wyrok. Często zdaża Ci się celowo szukać zaczepki, by mieć pretekst do wykończenia kogoś. By aktywować tą Wadę, musisz w danej turze wziąć udział w przynajmniej jednej Zasadzce.

Podrywacz/Uwodzicielka
Ciągle uganiasz się za przedstawicielami przeciwnej płci. Nie raz już Ci się zdażało, że kilka nocy pod rząd lądowałeś/aś w łóżku u nieznajomego, często zapominając o własnym bezpieczeństwie. W turze, w której aktywujesz tą Wadę, zorganizowanie Zasadzki na Ciebie jest o 1 łatwiejsze.

Leń
Lubisz, gdy inni wykonują za Ciebie ciężką pracę. By aktywować tą Wadę, nie możesz wykonać w danej turze akcji, która byłaby Prowadzeniem Lokalu, Zasadzką, Transportem, Rozpoznaniem, Rabunkiem albo Włamem.

Nieprzygotowany
Rzadko zabierasz ze sobą konkretną giwerę, chyba, że idziesz na akcję. Zwykle wystarcza Ci nóż, bądź mały, damski rewolwer. By aktywować tą Wadę deklarujesz, że w danym tygodniu chodzisz po mieście nieprzygotowany do walki. W takim wypadku, jeśli weźmiesz udział w walce, której nie planowałeś (stałeś się ofiarą Zasadzki, Napadu, itp) ST trafienia przeciwnika rośnie o 1.

Oczywiście każda Wada wymagałaby dopracowania i zbalansowania, ale w tej kwestii liczę na waszą pomoc - każde konstruktywne uwagi są mile widziane.

Mam nadzieję, że nikt z was nie sprzeciwstawi się Wadom "bo tak", a przedstawi konkretną argumentację, dlaczego w naszej grze są one niepotrzebne.

James Willcott

Powyższe pisałem ja, wylogowało mnie w trakcie pisania.

Powtórzę jeszcze, że mój podstawowy argument za Wadami jest następujący: posiadanie jakiejś skazy po prostu pasuje do postaci gangsterów, w które się wcielamy. Natomiast niektóre z powyższych Wad aż proszą się, by były wykorzystane przez konkretny typ postaci (np. Nieprzygotowany jest dobre dla 'bezbronnych' kobiet bądź postaci, które są luźne związanie z Organizacjami i zwykły nie nosić broni).

W dodatku, wyszukiwanie Wad wśród członków konkurencyjnych Organizacji może stanowić wyzwanie samo w sobie ("Chcemy dać nauczkę żydkom? Sprawdźmy, czy ktoś z nich nie ma w zwyczaju chodzić bez broni").

Finnegan O'Malley

Naprawdę ciekawa opcja, do tego rzetelnie przygotowany materiał. Dobra robota - kimkolwiek jesteś, gościu Wink

(Szacunek, panie Ebersfeld Mr. Green

)
Nie wiem jeszcze, ktora z opcji mechaniki wprowadzenia wad jest lepsza, trzeba by sie nad tym jeszcze zastanowić.
Natomiast wydaje mi się, że dostrzegam już na wstępie kilka wad pośrod tych kilku wad ( Wink

).

Martin

tez popieram, przy czym bardzej podoba mi sie druga opcja - exp za odgrywanie wady... oczywiscie to uczyni je jeszcze qtrakcyjniejszymi , alo za to nie zgina jak na wampixie i nie beda obiektem takiego power-play

Nancy Cahill

Pomysł dobry, ale każdą z tych wad ( zarówno w jednym jak i drugim przypadku) da się skontrować jakąs umiejętnością lub np posiadaniem ochraniarza, dlatego nie wiem czy nie byłyby po prostu źródłem dodatkowych PP, co już zreszta wypunktował Finnegan.
Ale sam w sobie pomysł dość ciekawy.

James Willcott

Dziękuję za dobre przyjęcie pomysłu. Wady wymyślałem na szybko jako przykłady tego, co można wprowadzić. Sam wolałbym mechanizm nr 2) ze względu na to, że pozwala on niejako na "odgrywanie" Wad.

Bothari

Pomysl ciekawy, przemyslimy, opracujemy. Choc przyznam, ze wyniki ankiet mnie osobiscie troche do pracy zniechecaja.

Finnegan O'Malley

Bothari napisał:

Chichi`ko Dadiani

Wspieramy Cię...

Bothari

Dzieki. Postaram sie w sobote dac jakas propozycje. Njabardziej podoba mi sie wersja dodatkowych PDkow, bo nie bedzie to sie odbijalo na juz istniejacych postaciach. Bedzie mozna wziasc te wady od teraz i nikt nie bedzie pokrzywdzony.

Finnegan O'Malley

Z dodatkowymi PD kami jest tylko mały problem, że przy takiej smiertelności, jaką pokazały ostatnie tygodnie, mała szansa, że nacieszysz sie wiecej niż jednym... Razz

Korzystając z atmosfery zbliżających sie świąt, chciałbym poruszyć kwestię wysokiej śmiertelności wśród postaci.

Ale to rozmowa na zupełnie inny topik.

Aharon

[Off-character, bo jestem kiepsko z czasem dzisiaj Sad

]

Jeśli mechanizm wad nie byłby z samego założenia zawetowany (ankietka) to jesteśmy w stanie jako munchkini mechaniczni podjąć się przygotowania konspektu mechanicznego dla proponowanych wad, takiego, żeby nie było możliwości, że ktoś sobie nabije punkty postaci za darmo i przedstawienia go MG.
Tylko że to jest trochę roboty i szkoda mi poświęcać na coś parę godzin czasu tylko po to, żeby potem nie zostało wprowadzone do gry bo ktoś powie 'a nie podoba mi się'.

Bo mechanizm zaproponowany przez Gerarda ma sporo wad wymagających dopracowania.

Osobiście wydaje mi się, że najlepszym wariantem jest przedstawienie wady postaci przy opisie, tak żeby była wyraźna. Jaki sens mieć fajną wadę, skoro 90% ludzi na LARPie nie zauważy, że ją mamy i tego nie wykorzysta? Smile

P.S. Nawet osoby, które przygotowały opisy postaci i je wysłały, nie doczekały się ich upublicznienia Wink

Bothari

Aharon - jezeli mzoesz to przygotuj taka propozycje. Ja pewnie cos w tym delikatnie pozmieniam (jak nie znasz calej mechaniki, to wiadomo, ze niektore rzeczy moga byc nie tak jak trzeba). Myslalem, ze bede mogl nad tym posiedziec, ale okazuje sie, ze przeliczenie bede musial zrobic w wiekszosc saam Sad

wiec nie bede mial juz czasu.

David

Najpierw przydałaby się ankieta. Bo głupio nad czymkolwiek myśleć skoro i tak zostanie zawetowane.